Lewati ke konten utama

Apa itu w h o

4 menit

Apa itu w h o

Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) karena lembaga itu dinilainya gagal menjalankan tugas utamanya dalam menangani pandemi virus corona.

Presiden Amerika Serikat Donald Trump menjelaskan akan hentikan dana untuk Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) karena instansi itu dinilai tidak berhasil melakukan pekerjaan intinya dalam tangani wabah virus corona.

Apa itu W H O

Tetapi, apa sebetulnya WHO dan apa yang ditanganinya?

Di basis WHO di Jenewa, kita akan disongsong oleh beragam warna 194 bendera anggota organisasi ini. Ini ialah basis koordinir tanggapan global wabah yang dikatakan sebagai ujian paling besar untuk dunia semenjak Perang Dunia Ke-2 . Instansi kesehatan PBB ini dibangun tahun 1948 dan dilukiskan sebagai “penjaga kesehatan warga global”.

Maksudnya ialah: “kesehatan paling tinggi yang sanggup diraih manusia, untuk semua”.

Sepanjang 11 tahun akhir, WHO sudah menyelia tanggapan global pada enam genting kesehatan global, terhitung pandemi Ebola di Afrika Barat tahun 2014, pandemi Zika tahun 2016 dan sekarang wabah Covid-19. Beberapa masyarakat di New York keluar dari rumah untuk beraktivitas fisik di tengah-tengah implementasi karantina daerah.

WHO punyai tanggung-jawab luas berkaitan kesehatan, terhitung:

Tapi - ini penting - WHO hanya instansi penasihat.

Mereka dapat membuat referensi untuk beberapa negara anggota berkenaan apa yang perlu dilaksanakan untuk tingkatkan kesehatan masyarakat dan menahan penebaran pandemi penyakit.

Mereka tidak punyai kemampuan memaksakan referensi itu.

Bergantung Anda menanyakan ke siapa.

Jika menanyakan ke Donald Trump, jawabnya tentu ya.

Tetapi Trump sendiri dicecar kritikan mengenai langkah dia hadapi pandemi Covid-19 di AS, yang sekarang telah ada 32.000 kematian. Presiden Trump dalam beragam peluang mengomentari performa WHO. Dia tengah hadapi pertempuran geopolitik dengan China, yang terjadi saat sebelum wabah Covid-19. Trump bukan salah satu yang mengomentari sanjungan WHO pada China dalam tangani pandemi ini. Khususnya berkaitan tindakan China pada tenaga kesehatan yang dibungkam pada awal penebaran virus.

Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, direktur jendral WHO, berkali-kali mengatakan dia bergerak masalah sanjungannya pada China. Ucapnya, tanggapan China pada pandemi itu sudah menolong pelambatan penebaran virus itu secara global, memberikan waktu untuk beberapa negara lain untuk mempersiapkan diri. Dr. Ghebreyesus dan beberapa periset lain, mengutamakan jika China siap secara suka-rela memberikan code genetik virus itu secara cepat, hingga banyak negara dapat selekasnya lakukan test diagnosis dan meningkatkan vaksin.

Sekalinya demikian, kritikan pada China lumayan luas. Devi Sridhar, profesor sektor kesehatan warga global di University of Edinburgh, menjelaskan: “China tidak menyampaikan kabar di dunia saat pandemi baru masuk tahapan awalnya. Pasti penangguhan. “Mereka coba mengecil-ngecilkan pandemi ini di fase-fase awalannya.”

Prof. Sridhar yang menyelidik berkenaan respon WHO pada pandemi Ebola di Afrika Barat, menyebutkan dianya sebagai “pengkritik terkeras” WHO. Dia menambah: “Susah untuk menerpakan semua kekeliruan pada usaha yang sudah dilakukan oleh WHO ingat mereka harus imbang di antara membuat beberapa negara anggota serius tangani pandemi ini, di lain sisi tetap harus membuat semua ingin bekerja bersama”. Mayoritas peranan WHO ialah diplomasi. Mereka tidak dapat memaksakan negara anggota untuk memberikan info berkaitan pandemi, dan cuman dapat memercayakan kesukarelaan.

Prof Sridhar menjelaskan WHO dapat raih reputasi andaikan Dr. Ghebreyesus semenjak awalnya menyumpah China atas kelambatan tanggapan di babak awalnya pandemi. Tetapi, kata Prof. Sridhar, itu dapat merintangi tanggapan global pada Covid-19. “Apa yang dapat diperoleh disana? Dia perlu tetap minta China untuk membagi data.” Prof Sridhar percaya WHO ada di belakang monitor tekan China agar semakin terang-terangan di saat-saat awalnya pandemi. “Menurut saya, ada ketidaksamaan besar dalam diplomasi, di antara kerjakan suatu hal di muka umum dengan media - yang kadang cuman perform saja - dan lakukan suatu hal dengan sembunyi-sembunyi tapi benar-benar sukses capai suatu hal.sebuah hal. "

Ini bukanlah pertamanya kali WHO mendapatkan kritikan.

Instansi PBB ini dipandang lamban dalam menyikapi pandemi Ebola tahun 2014, dan umumkan genting internasional 5 bulan setelah virus itu pertama kalinya diketemukan di Guinea.

Tetapi pada tahun 2009 mereka didakwa kebalikannya. Cepat lakukan reaksi pada pandemi flu babi, H1N1, lalu secara tak perlu umumkan wabah global.

Pekan kemarin, saat Presiden Trump melemparkan gagasan untuk hentikan dana untuk WHO, Dr Ghebreyesus mengatakan supaya beberapa negara tidak “mempolitisasi virus ini.”

Dia mengatakan menyongsong baik pantauan untuk tanggapan WHO pada pandemi ini karena “kami ingin belajar dari kekeliruan, dan kemampuan kami untuk dapat terus maju”.

Tetapi ucapnya, konsentrasi saat ini semestinya untuk “menantang virus”.

Amerika Serikat sebagai donor paling besar WHO, organisasi yang dananya memercayakan gabungan pungutan anggota - bergantung kekayaan dan jumlah warga - dan bantuan suka-rela. Bantuan suka-rela ini sebagai sumber paling besar dari keseluruhnya US$2,2 miliar bujet tahunan WHO. Tahun kemarin, AS memberikan lebih dari US$400 juta.

WHO dinilai karena “lamban” dalam tangani pandemi Ebola di Afrika. Dr. Jeremy Farrar, Direktur Wellcome Kepercayaan, Inggris, menjelaskan WHO memerlukan “semakin banyak sumber daya” untuk menangani wabah. “Kita tengah hadapi rintangan paling besar di kehidupan kita bersama. Tidak ada organisasi yang lain dapat kerjakan apa yang ditangani WHO saat ini. “Ini ialah waktunya kebersamaan, bukan pemecahan.” Prof Sridhar menjelaskan cara AS itu dapat bikin rugi diri sendiri. “Bila WHO terimbas oleh cara ini, karena itu kekuatan mereka dalam memberi respon Covid-19, penyakit lain seperti malaria dan TB turut terserang mengakibatkan. Dan kita akan menyaksikan kebangunan kembali beberapa penyakit ini yang kita berpikir telah sukses kita tangani."

Baca Juga